Voldemortin analyysin päätin tehdä alkukielisen nimen perusteella, sillä käännetty nimi Tom Lomen Valedro on tehty toimimaan lausahduksen "Ma olen Voldemort!" kanssa. Eli siis, Tom Marvolo Riddle on selkeästi käännettynä mahtava kaksoisarvoitus, mikä sopii kuvioon vallan täydellisesti, mutta hakeeko Rowling tällä 'kaksoisarvoituksellaan' juuri nimeä, vai onko takana muutakin, sitä emme toistaiseksi tiedä, mutta huhujahan liikkuu. Voldemort tulee selkeästi ranskankielisestä lausahduksesta "Vol de Mort", jonka suomennukseksi käyvät muun muassa kuolleen lento tai kuolleean ryöstö. Sanaleikkinä nämä kaksi nimeä Harryn pahimmasta vihollisesta ovat hyvin osuvia, ja lopultakin teorioita voi nimistä olla vaikka kuinka.
Minulle mahtava kaksoisarvoitus edustaa muutakin kuin tätä sanaleikkiä, sillä tuskin Rowling olisi jättänyt sitä lopultakin näin simppelin tempun varaan. Tom Riddle oli siis lajiteltu Luihuiseen, mutta yllättäen hän oli oppilas, joka oli lähes täydellinen. Tomista tuli valvojaoppilas ja hän oli poika joka takia Hagridin tie johti ulos koulusta. Tom saattoi olla täydellinen, niin viattoman oloinen oppilas joka hyvää hyvyyttään antoi pahantekijät ilmi, mutta toisinhan oli asian laita. Tom nimensä mukaisesti eli kaksoiselämää, eikä pelkästään täydellisen oppilaan ja orvon elämää, vaan omaneduntavoittelijan ja pitkäntähtäimen huijarin elämää.
Tom oli niin sanotusti kuraverinen, eli toinen hänen vanhemmistaan oli noita ja toinen oli jästi. Hänen jästi-isänsä hylkäsi raskaana olevan naisensa, kun sai selville tämän olevan noita. Tom joutui mutkien kautta orpokotiin, mutta oli saanut kantaakseen nimen Tom Marvolo Riddle, josta Tom Riddleä kantoi myös hänen isänsä, hänen jästi-isänsä. Huvittavaa kyllä, mutta tämä tekee hänen isästäänkin kaksoisarvoituksen, mutta lieneekö isän arvoitus kummempi kuin se, että hänellä oli noitapuoliso ja lapsi.. Tietysti ainahan on mahdollista, että Tomin isä oli myös velho, tietämättään, mutta minä en henkilökohtaisesti usko siihen.
Voldemort on tehty rikolliseksi ja pahan mieheksi, ja kuolleen lento on hänen nimensä, oli hän sitten kuraverinen tai ei. Mutta kuinka hänen oma tarkoin salassa pidetty kuraverisyytensä saakaan hänet vihaamaan muita kuraverisiä ja jästejä ennen kaikkea. Hänen isänsä hylkäsi perheensä, koska he eivät olleet tavallisia jästejä, ja sekös Tomia kismittää. Mutta mikä on Potterien osa tässä asiassa, sillä Lilyhän oli jästisyntyinen mutta Voldemortille hän oli vain tiellä. Voldemortin kohde oli Harry, koska Harry täytti ennustuksen ehdot. Arviot Voldemortin ja Harryn perhesiteistä Rowling on kumonnut liian Star Warsmaisina, joten ne voimme unohtaa tässäkin teoriassa. Nimien perusteella teoriasta tulisi kovin tylsä, sillä sittenhän kyseessä olisi vain kaksi kuningasta ja shakkipeli, jonka muodostumisen Voldemortkin tunsi lihassaan ja päätti yrittää shakkia ennen kuin Harry olisi tarpeeksi vanha sanomaan Matti.
Eräs teoria sanoo Voldemortin periytyvän Salazar Luihuisesta ja Harryn periytyvän Godric Rohkelikosta, mikä aivan mainiosti voisi pitää paikkansa. Tuo samainen teoria voisi aivan hyvin olettaa, että koska muukin fantasiakirjallisuus käyttää hyvän ja pahan taistelua niin, että se jatkuu halki aikojen kunnes tulevat valitut ja tekevät selvää kumpi lopulta voittaa, niin miksi ei myöskin Harry Pottereissa sitä kaavaa käytettäisi. Herää kysymys, miksi Rohkelikko ja Luihuinen olisivat yhdessä Puuskupuhin ja Korpinkynnen kanssa olleet perustamassa Tylypahkaa.. Ja tietenkin nyt on otettava huomioon, että eihän se silloin ollut ollut niin yksinkertaista kuin miltä Neville näyttää.. Päin vastoin. Ehkäpä kyseessä todella on hyvän ja pahan taistelu halki vuosisatojen ja nyt on tuleva aika näyttää velhojen "kuninkaan" paikka.
Voldemort on melko perinteinen pahan edustaja tässä tarinassa, Joseph Cambpell on tutkinut sankarin matkaa ja Voldemort sopii kuvioon, juuri niinkuin hänen pitääkin.
Teksti: Mirzam
Kiitos etenkin Friikille ja Tyynyliinalle pienistä lisäyksistä.
© Harry Potter -fanit 2008
An Unofficial Fan Club, epävirallinen fanisivusto